Frias nega ao STF uso de emendas para filme de Bolsonaro

Galera, calma aí que o papo é sério! 😱 O fato de compartilharem endereço não é só coincidência, é a clássica 'caixa dois' disfarçada de ONG. Já vi isso mil vezes na política brasileira. Eles acham que a gente não percebe quando o dinheiro da saúde vira filme de Hollywood. A Go Up Enterteinment tem todo um esquema montado para receber esses recursos sem prestar contas de verdade. É uma vergonha nacional e precisa ser investigado até o fim. Não deixem eles se safarem com essa história de 'falta de provas', as provas estão nos endereços fiscais! 🕵️‍♀️💸

A moralidade pública está em colapso. A hipocrisia dos parlamentares que juram proteger o erário enquanto financiam propagandas eleitorais através de cinebiografias é assustadora. Frias tenta esconder atrás de pareceres técnicos, mas a essência do ato é corrupta. O STF deve agir com rigor.

Vcs tao todos enganados!! Isso eh so perseguição politica contra quem pensa diferente!!! O governo quer calar a oposição usando o STF como arma!!! Mario Frias eh inocente e vcs sao bostas de esquerda tentando destruir o PL!!! Acordem povao!!! Nao caiam nessa propaganda mentirosa!!! #Liberdade #FriasInocente

Não existe coincidência no Brasil. Quando você vê dinheiro público indo para produtora de filme sobre político, sabe que é esquema. A conexão com o Banco Master não é casual, é parte de uma rede maior de lavagem de imagem e dinheiro. Eles usam o cinema para branquear o passado e financiar campanhas futuras. É tudo interligado, desde as emendas até os áudios vazados. A conspiração é óbvia para quem presta atenção.

Ufa, que situação tensa! 😰 Mas olha, acho importante lembrarmos que até ter uma condenação final, presume-se a inocência. Vamos torcer para que a justiça faça seu papel com transparência e clareza. É difícil confiar no sistema às vezes, mas precisamos acreditar que a verdade vai prevalecer. Vamos manter a esperança e a calma, pessoal! ✨🙏

Pessoal, simples assim: quem rouba é ladrão. Não importa se tem parecer técnico ou advogado da câmara dizendo que tá certo. Se o dinheiro foi parar num filme de Bolsonaro, era pra ter ido pro povo. É falta de caráter puro e simples. O deputado deveria ter vergonha da própria mãe. É escândalo total.

claro q ninguem acredita na defesa dele... so mais uma tentativa de encobrir o desvio... ja vi historias parecidas antes e sempre acaba sendo verdade... o stf nao pode deixar barato...

Eu fico triste ao ver como a confiança nas instituições está sendo abalada por casos como este. É doloroso pensar que recursos que poderiam ajudar comunidades carentes estão sendo usados para fins políticos pessoais. Espero sinceramente que haja uma investigação justa e transparente, pois a sociedade merece saber a verdade. Precisamos de líderes íntegros, não de atores políticos.

Hipocrisia institucionalizada. Os 'pareceres favoráveis' são apenas papel moeda para justificar ilegalidades. A elite política cria regras para si mesma e ignora a lei comum. Que ridículo. Que falta de classe. Que absurdo jurídico. O STF precisa humilhar esses parasitas.

Ei, espera aí! Você acha mesmo que compartilhar endereço é irrelevante? Sério? Isso é a base de toda a operação de fachada! E ainda tem aquela história da rachadinha com a ex-assessora? Isso muda tudo! Como podem ignorar os depoimentos de testemunhas internas? É chocante a falta de ética desses políticos. Precisa investigar fundo, cada centavo!

Prezados cidadãos, é fundamental que mantenhámos a serenidade neste momento delicado. A democracia exige que respeitemos os processos legais, ainda que sejam lentos. A atuação do Ministério Público e do Supremo Tribunal Federal deve ser acompanhada com atenção crítica, mas sem precipitações. Confio na capacidade das nossas instituições de apurar os fatos com imparcialidade e rigor técnico.

Outro caso feio. Sempre tem alguém ganhando à custa do povo. Chato demais.

O relatório apresentado pela defesa carece de substância real. A mera existência de pareceres internos não anula a suspeita razoável de desvio de finalidade. A jurisprudência administrativa é clara quanto à necessidade de destinação correta dos recursos públicos. Espera-se que o relator considere a gravidade das acusações.

A natureza da corrupção reside na opacidade. Quando o fluxo financeiro torna-se obscuro, a intenção má-fé assume o controle. Frias argumenta a legalidade formal, porém ignora a ilicitude material. O direito não pode ser mero instrumento de legitimação de abusos. A verdade jurídica deve prevalecer sobre a retórica defensiva.

Vamos acompanhar com cuidado. É importante ouvir todas as partes. Torço para que a justiça seja feita e que aprendamos com isso para melhorar nosso sistema eleitoral e fiscal. Conto com vocês para manter o debate respeitoso aqui.

Vocês não entendem nada. Isso é guerra suja contra o movimento bolsonarista. O STf é parcial e já decidiu antes de analisar. A imprensa esquerdista só repete a narrativa oficial. Desacordem! É perseguição política pura e dura. O povo sabe a verdade.

meu deus, ta tudo errado neh? parece q n tem jeito de confiar em ninguem... sera q o dinheiro do filme virou mesmo? to confusa com tanta informacao contraria...

Que cenário complexo. Por um lado, a defesa técnica parece sólida nos documentos apresentados. Por outro, a lógica do senso comum grita irregularidade. Vamos esperar a decisão do ministro Dino. A agilidade será crucial para evitar que a prescrição ou a mudança política dilua os fatos. Mantenha-se informado.